EL CONSENSO INTERAMERICANO Y EL MARGEN DE APRECIACIÓN NACIONAL

LÍMITES AL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

Autores/as

Palabras clave:

Declaración de Asunción, soberanía nacional, principio de subsidiariedad o complementariedad, comprensión uniforme

Resumen

 El presente trabajo examina dos métodos o alternativas que pueden ser utilizados por los órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos para respetar las realidades políticas, económicas y sociales de cada uno de los Estados que lo conforman: el consenso interamericano y el margen de apreciación nacional. Para ello, se analiza el principio de subsidiariedad y sus dimensiones –material o sustantiva y procesal–, el consenso internacional –especialmente su alcance– y el margen de apreciación nacional. Luego se estudia la aplicación de los aludidos métodos por los tribunales supranacionales –tanto en el sistema europeo como en el interamericano–, y finalmente se exponen las conclusiones, ponderando algunas experiencias nacionales en la jurisprudencia de sus superiores tribunales.

Biografía del autor/a

  • Gustavo Antonio Mammoni, Universidad Nacional de La Plata

    Abogado (Universidad Nacional de La Plata). Magíster en Justicia Constitucional y Derechos Humanos (Universidad de Bolonia, Italia). Especialista en Derecho Tributario (Escuela del Cuerpo de Abogados del Estado de la Procuración del Tesoro de la Nación). Profesor de grado y posgrado e invitado en distintas Universidades públicas y privadas. Autor de publicaciones de la especialidad. Asesor y consultor técnico jurídico del Consejo de la Magistratura de la provincia de Buenos Aires. 

Descargas

Publicado

2024-12-15

Cómo citar

Mammoni, G. A. (2024). EL CONSENSO INTERAMERICANO Y EL MARGEN DE APRECIACIÓN NACIONAL: LÍMITES AL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS. REVISTA JURÍDICA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL OESTE, 3. https://www.revistajuridica.uno.edu.ar/index.php/revistauno/article/view/69